Felsefenin Arzusu: Politika

Felsefenin Arzusu: Politika

(0) Comment - 0 Point
Stock
100 Piece
Stock code
PX0031926
stock status
in stock
Price
21,90 USD + VAT
*starting from 3,29 USD!
%20 discount
21,90 USD
17,52 USD


"Just as religion incorporated the 'Trojan horse' that would destroy itself from within the moment it addressed philosophy, even if it was for the purpose of exclusion, now, once philosophy addresses the 'mass' and daily life, it has included politics as the addressee of its own realization and therefore its own transcendence." While philosophy, which is busy conceptualizing and rationalizing the real problems of history, draws reality to its own level and becomes politicized, politics philosophizes its own object and confronts the pre-suppositions that philosophy accepts as natural givenness with its real object. "It is the thinker who provides."

Philosophy and politics; The two disciplines that are talked about the most regarding the relationship between them. The Desire of Philosophy: Politics makes a suggestion about what this relationship is by determining the "historical moments of dialectics". It both presents a history of philosophy regarding dialectics, starting from Plato and ending with Marx, and also identifies three basic forms of how politics is understood within the history of philosophy. In doing so, he once again highlights ontology as the basic discipline of philosophy. It is an ambitious initiative and has very ambitious results...

In the study, dialectics, which is seen as an epistemological and ontological movement that "organizes beings as Being", is described through three historical moments. The first of these, adhering to Hegelian terminology, is called the Abstract Determination of Dialectics and starts from Plato, is mediated by Aristotle and goes all the way to Kant. The main feature of this period is that it uses dialectics as a method of reasoning inherent in pure thought and avoids testing itself on its object. The second moment of Dialectics, called the Negative-Rational Determination, unlike the first period, makes very bold attempts to meet its object and is characterized by Fichte, Schelling and Hegel. However, although the ideal form of thought, which is very eager to find itself in its object, has given itself a much more perfect form in the experiments of this period, it cannot reach the desire for identity. When Marx, among other beings, identifies the movement and central unit of a being, the commodity, which emerges from an ordinary form of existence and gives/infects all other beings with its own form, the third moment, the Positive-"Rational" Determination of Dialectics, then begins to gain its qualities and its own concept. It starts to form. Note that the word "rational" in this last moment is in quotation marks: the movement of the commodity follows a course of development based on force rather than rationality. Being able to follow the dynamics of the global movement of capitalism that organizes the world as a world and the development of new labor control strategies and determine the agenda of the labor movement therefore requires having the working form of the dialectical movement and comprehending dialectics as a form of consciousness.

Three ways of doing politics correspond to these three moments of dialectics. The political form that opposes the Abstract Determination of Dialectics is called Ideal-Political and corresponds to the desire to organize social life through ideas, gods, organic unity or some non-justifiable ideal elements; This period, similar to the first moment of dialectics, embodies the desire for intellectual designs to manifest into reality. The Negative-Rational Determination of Dialectics corresponds to a style of doing politics called Real-Politics, and although it has the ability to search for the principle that organizes reality in its object compared to Ideal-Politics, it encounters this principle itself to the extent that Being allows it, or it imposes what it thinks as a principle on reality. Ultimately, the superiority of exchange value over use value and the movement that tries to absorb it in almost all areas cause, for the first time so far, an existent to infect other existents so intensely through a feature and to organize them in its own form. And therefore, the economic form of the world organized by the commodity, and the ontological structure of the ground that organizes the existents as Being, reveal a style of politics that we express as Onto-Politics.

Throughout the book, the story of how the relationship between Being and Knowledge, politics and philosophy is mediated by dialectics is told through a journey through the history of philosophy. The Desire of Philosophy: Politics can be read as an effort to both hold a position within philosophy and participate in the Kampfplatza; On the other hand, it functions as a history of philosophy from Plato to Marx that does not skip any internal relationships...



Number of Pages: 456

Year of Printing: 2013


Language: Turkish
Publisher: Nota Bene Publications

Number of Pages: 456

First Printing Year: 2013

Language: Turkish

Publisher : Nota Bene Publications
Number of pages : 456
Publication Year : 2018
ISBN : 9786059879534
The heart : Turkish
Be the first to review this product!
Price information, pictures, product descriptions and other issues that you find inadequate points you can send us using the suggestion form.
Thank you for your comments and suggestions.
Kürtler için yapılmış güzel şeylerden bir tanesi
M... A... | 16/04/2025
siparişler hızlıca ulaşıyor, kategori çok. beğendim.
A... U... | 05/04/2025
Sizlerden gayet memnunum emeğinize sağlık
M... A... | 12/03/2025
Harikaydı
Serdar KÖMÜRCÜ | 22/01/2025
Gayet pratik ve hoş
Muzaffer Bora | 12/01/2025
Hızlı teslimat sağlandı .çok iyi bir şekilde bantlanmış teşekkürler. Gayet memnunum. Xwedê we bihêle .
A... Y... | 11/01/2025
&ddjmsd
RODEM ÇAÇAN | 06/01/2025
Sizi seviyorum Pırtukakurdi
Birsen KORKMAZ | 11/12/2024
Berbat
Sema Koç Soğancı | 29/11/2024
İsim yazılı kupa istedim kupada isim yok
F... D... | 09/11/2024
Felsefenin Arzusu: Politika ''Dışlama amacıyla olsa bile felsefeyi muhatap aldığı an din, nasıl ki kendini içeriden yıkacak 'turuva atı'nı bünyesine katmışsa, şimdi de felsefe, 'yığın'ı ve gündelik hayatı bir kere muhatap aldığında, kendi gerçekleşmesinin ve dolayısıyla aşılmasının muhatabı olarak politikayı içeri almıştır. Tarihin gerçek sorunlarını kavramsallaştırmak ve rasyonalize etmekle meşgul felsefe, gerçekliği kendi düzeyine çekip politikleşirken, politika da kendi nesnesini felsefeleştirmekte ve felsefenin doğal verilmişlik olarak kabul ettiği ön-varsayımları gerçek nesnesiyle karşı karşıya getirmektedir. Marx, bu yönüyle felsefenin belirlenim kazanmasını sağlayan ve sınırlarını göstererek geçişi sağlayan düşünür olur.'' Felsefe ve politika; aralarındaki ilişkiyle ilgili olarak haklarında en çok kalem oynatılan iki disiplin. Felsefenin Arzusu: Politika bu ilişkinin ne'liğine dair ''diyalektiğin tarihsel momentleri''ni belirlemek suretiyle bir öneride bulunuyor. Hem diyalektiğe dair Platon'dan başlayıp Marx'a kadar gelen bir felsefe tarihi sunuyor hem de felsefe tarihi içinde politikanın nasıl kavrandığına dair üç temel biçim belirliyor. Bunu yaparken de ontolojiyi tekrardan felsefenin temel disiplini olarak öne çıkarıyor. İddialı bir girişim ve oldukça iddialı sonuçlara sahip...Çalışmada ''varolanları Varlık olarak örgütleyen'' epistemolojik ve ontolojik bir hareket olarak görülen diyalektik üç tarihsel moment üzerinden betimleniyor. Bunlardan ilki, Hegelci terminolojiya bağlı kalarak Diyalektiğin Soyut Belirlenimi olarak adlandırılıyor ve Platon'dan başlayıp Aristoteles'le dolayımlanarak Kant'a kadar geliyor. Bu dönemin temel özelliği salt düşünceye içkin bir akıl yürütme yöntemi olarak diyalektiği kullanması ve nesnesinde kendini sınamaktan sakınması. Diyalektiğin Olumsuz-Ussal Belirlenimi olarak adlandırılan ikinci momenti ise ilk dönemin aksine nesnesiyle buluşmak konusunda oldukça cürretkar denemelerde bulunuyor ve Fichte, Schelling, Hegel ile karakterize oluyor. Lakin nesnesinde kendini bulmak konsunda oldukça hevesli olan düşüncenin ideal formu bu dönemki denemelerde kendine çok daha yetkin bir biçim kazandırmış olsa da özdeşlik arzusuna ulaşamıyor. Ne zaman ki Marx, diğer varolanlar arasında bir varolanın, metanın sıradan bir varoluş formundan çıkıp tüm diğer varolanlara kendi formunu veren/bulaştıran hareketini ve onun merkezi birimini tespit ediyor üçüncü moment olan Diyalektiğin Olumlu-''Ussal'' Belirlenimi de o zaman niteliklerini kazanmaya ve kendi kavramını oluşturmaya başlıyor. Bu son momentteki ''ussal'' ifadesinin tırnak içinde olmaklığına dikkat: keza metanın hareketi rasyonel olmaktan çok zora dayalı bir gelişim seyri izlemektedir. Kapitalizmin, dünyayı bir dünya olarak örgütleyen küresel hareketinin dinamiklerini ve yeni emek denetim stratejilerinin gelişimini takip edebilme ve emek hareketinin gündemini belirleyebilmek bu nedenle diyalektik hareketin işleyiş formuna sahip olabilmeyi, diyalektiği bir bilinçlilik biçimi olarak kavrayabilmeyi gerektiriyor.Diyalektiğin bu üç momentine üç siyaset yapma tarzı karşılık geliyor. Diyalektiğin Soyut Belirlenimine karşıt gelen politik form İdeal-Politik olarak adlandırılıyor ve toplumsal yaşamı idea, tanrı, organik birlik ya da temellendirilebilir olmayan kimi ideal unsurlar aracılığıyla örgütleme arzusuna karşılık geliyor; bu dönem diyalektiğin ilk momenti ile benzerlik içinde düşünsel tasarımların gerçekliğe tezahür edebilmesinin arzusu olarak vücut buluyor. Diyalektiğin Olumsuz-Ussal Belirlenimine ise Reel-Politik olarak adlandırılan bir siyaset yapma tarzı karşılık geliyor ve İdeal-Politiğe nazaran gerçekliği örgütleyen ilkeyi nesnesinde arama maharetine sahip olsa da Varlığın izin verdiği ölçüde bu ilkenin kendisiyle karşılaşıyor ya da ilke olarak düşündüğünü gerçekliğe dayatıyor. Nihayetinde değişim değerinin kullanım değerine üstün gelmesi ve neredeyse onu tüm alanlarda absorbe etmeye çalışan hareketi bu zamana kadar ilk defa bir varolanın diğer varolanlara, bir özellik aracılığıyla bu kadar yoğun biçimde bulaşmasına ve onları kendi formunda örgütlemesine neden oluyor. Ve dolayısıyla metanın örgütlemiş olduğunu dünyanına ekonomik formu, varolanları Varlık olarak örgütleyen zeminin ontolojik yapısı Onto-Politik olarak ifadelendirdiğimiz bir siyaset tarzını ortaya çıkarıyor.Kitap boyunca Varlık ve Bilgi ile siyaset ve felsefe arasındaki ilişkinin diyalektik ile nasıl dolayımlandığının hikayesi felsefe tarihinin içinde bir yolculukla anlatılıyor. Felsefenin Arzusu: Politika hem felsefe içinde bir konum tutma ve Kampfplatza katılma çabası olarak okunabiliyor; diğer taraftan da Platon'dan Marx'a, hiç bir içsel ilişkiyi atlamayan bir felsefe tarihi işlevi görüyor...Sayfa Sayısı: 456Baskı Yılı: 2013Dili: TürkçeYayınevi: Nota Bene Yayınları Sayfa Sayısı : 456 İlk Baskı Yılı : 2013 Dil : Türkçe PX0031926
Felsefenin Arzusu: Politika

Recommend

*
*
*
IdeaSoft® | Akıllı E-Ticaret paketleri ile hazırlanmıştır.