Die Kurdenfrage im Staatsdiskurs

Während wir uns dem Ende des zweiten Jahrtausends nähern, ist die Sicht des Staates auf die Kurdenfrage, die wahrscheinlich das „schwerste“ Problem der Türkei ist, zweifellos von entscheidender Bedeutung für die Dimensionierung, Zahlungsunfähigkeit und allmähliche „Erschöpfung“ der Kurdenfrage. Die kürzeste Zusammenfassung dieser Sichtweise, die sich in der Sprache durchgesetzt hat, ist „Ablehnung …“ bzw. „Verleugnungspolitik“. Mesut Yeğin macht uns in seinem Buch darauf aufmerksam, dass diese Politik keine reine „Täuschung“ war: „ Der Staat betrachtete die Kurdenfrage als eine Angelegenheit von ‚Reaktionismus‘, ‚Stammeswiderstand‘, ‚Banditentum‘ und ausländischer Hetze.“ ' oder 'regionale Rückständigkeit'. Dies macht das Problem zum Teil noch komplizierter: So nimmt der Staat die Kurdenfrage tatsächlich wahr. Yeğen zeigt, wie sich die Codes dieser Wahrnehmung im Kontext des Modernisierungsprozesses der Türkei bildeten. Ein wichtiger Beitrag des Buches besteht darin, dass es betont, dass auch der kurdische Widerstand in den Kontext derselben Modernisierungsgeschichte eingeordnet werden kann. Yeğen warnt auch vor dem etablierten Oppositionsdiskurs, der diesen Widerstand mythologisiert, indem er ihn in den Rahmen einer von der Geschichte unabhängigen nationalen Identität stellt.