Bir Devlet İki Cumhuriyet

Bir Devlet İki Cumhuriyet

(0) Kommentar - 0 Partitur
Stock
100 Piece
Stock code
AYRINTI0195
Lagerbestand
Auf Lager
Price
8,90 USD + VAT
*starting from 1,33 USD!
%20 Rabatt
8,90 USD
7,12 USD

In diesem Buch wird der Zeitraum von 1920 bis 1924 im Detail untersucht, wobei betont wird, dass zwei gegensätzliche Vorstellungen und Praktiken hinsichtlich der verfassungsmäßigen Errichtung der Republik Türkei im Widerspruch zueinander stehen. Die Existenz dieses Konflikts, der in den Protokollen der verfassungsgebenden Versammlung, die die Verfassungen der Republik verabschiedete, und in den Entscheidungen des Verfassungsgerichts zum Schutz der Republik deutlich zum Ausdruck kommt, wurde als das eigentliche Verfassungsproblem der Türkei dargestellt: „In ihrer gröbsten Definition ist die Republik als ‚die politische Form, in der die Quelle der Souveränität im Volk liegt‘ ein Faktor in der Entwicklung des Souveränitätskonzepts. Sie hat einen Bruch geschaffen.“ Auf der Gedankenachse von Rousseau und Sieyes lässt sich der Bruch als Problem des Übergangs der Souveränität vom „einen“ Monarchen zum „vielen“ Volk definieren. Die Idee der Nichtrepräsentation des Volkes, die ihren Ursprung bei Rousseau hat, ist die obere Fiktion der Volkssouveränität und der direkten Nutzung der Souveränität durch das Volk; Die Idee, dass die Nation, die ihren Ursprung in Sieyes hat, nur durch ihre Vertreter sprechen kann, war die intellektuelle Grundlage der Fiktion der nationalen Souveränität und dass Souveränität von Vertretern genutzt werden kann.“ Die Studie, die die beiden gegensätzlichen Institutionen der Republik in der Türkei im Kontext der Verfassung von 1921, die auf dem Überbau der Volkssouveränität basiert, und der Verfassung von 1924, die auf der Souveränität der Nation basiert, untersucht, zeigt, wie die Grenzen in der Verfassung von 1924 für die Öffentlichkeit gezogen wurden Ordnung wurden im Rahmen der nationalen Souveränität in den Verfassungen von 1961 und 1982 gefestigt. Eine wichtige Referenzquelle für die heutigen Verfassungsdebatten.

(Aus dem Promotion-Bulletin)

Teigart: 2.

Teiggröße: 14 x 21

Anzahl der Drucke: 1. Auflage

Erstdruckjahr: 2017

Anzahl der Seiten: 256

Medientyp: Taschenbuch

Yayınevi : Ayrıntı Yayınları
Sayfa Sayısı : 256
Basım Yılı : 2017
ISBN : 9786053141761
Dil : Türkçe
Be the first to review this product!
Price information, pictures, product descriptions and other issues that you find inadequate points you can send us using the suggestion form.
Thank you for your comments and suggestions.
Ömer Aksoy | 25/07/2025
Kovareke giranbiha
O... K... | 30/05/2025
Kürtler için yapılmış güzel şeylerden bir tanesi
M... A... | 16/04/2025
siparişler hızlıca ulaşıyor, kategori çok. beğendim.
A... U... | 05/04/2025
Sizlerden gayet memnunum emeğinize sağlık
M... A... | 12/03/2025
Harikaydı
Serdar KÖMÜRCÜ | 22/01/2025
Gayet pratik ve hoş
Muzaffer Bora | 12/01/2025
Hızlı teslimat sağlandı .çok iyi bir şekilde bantlanmış teşekkürler. Gayet memnunum. Xwedê we bihêle .
A... Y... | 11/01/2025
&ddjmsd
RODEM ÇAÇAN | 06/01/2025
Sizi seviyorum Pırtukakurdi
Birsen KORKMAZ | 11/12/2024
Bir Devlet İki Cumhuriyet Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasal kurulusuna iliskin iki karsit fikrin ve pratigin birbiriyle mücadelesi içerisinde oldugunu vurgulayan bu kitap, özellikle 1920’den 1924’e kadar olan dönemi etraflica incelemektedir. Cumhuriyet anayasalarini yapan kurucu meclis tutanaklarinda ve Cumhuriyet’in korunmasina iliskin Anayasa Mahkemesi kararlarinda net olarak gösterilen bu çatismanin varligi, Türkiye’nin gerçek anayasal sorunu olarak sunulmustur: “En kaba tanimiyla ‘egemenligin kaynaginin halkta oldugu siyasal form’ olarak cumhuriyet, egemenlik kavraminin evriminde bir kopus yaratmistir. Rousseau ve Sieyes’in düsünceleri ekseninde kopus, egemenligin ‘bir’ olan monarktan ‘çok’ olan halka geçisi sorunu olarak tanimlanabilir. Rousseau’dan kaynagini alan halkin temsil edilemez olusu fikri, halk egemenligi üst kurgusunun ve egemenligin dogrudan dogruya halk tarafindan kullanilmasinin; Sieyes’ten kaynagini alan ulusun ancak temsilcileri araciligiyla konusabilecegi fikri ise ulus egemenligi kurgusunun ve egemenligin temsilciler eliyle kullanilabileceginin düsünsel dayanaklari olmustur.” Türkiye’de Cumhuriyet’in iki karsit kurulusunu, halk egemenligi üst kurgusuna dayanan 1921 Anayasasi ve ulus egemenligi kurgusuna dayanan 1924 Anayasasi baglaminda inceleyen arastirma, 1924 anayasal düzeni içinde halka çizilen sinirlarin, 1961 ve 1982 Anayasalarinda ulus egemenligi kurgusu içinde nasil konsolide edildigini ortaya koymaktadir. Günümüzdeki Anayasa tartismalari açisindan önemli bir basvuru kaynagi. (Tanitim Bülteninden) Hamur Tipi : 2. Hamur Ebat : 14x21 Baski Sayisi : 1. Basim Ilk Baski Yili : 2017 Sayfa Sayisi : 256 Medya Cinsi : Ciltsiz AYRINTI0195
Bir Devlet İki Cumhuriyet

Recommend

*
*
*
IdeaSoft® | Akıllı E-Ticaret paketleri ile hazırlanmıştır.