Bir Devlet İki Cumhuriyet

Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasal kurulusuna iliskin iki karsit fikrin ve pratigin birbiriyle mücadelesi içerisinde oldugunu vurgulayan bu kitap, özellikle 1920’den 1924’e kadar olan dönemi etraflica incelemektedir. Cumhuriyet anayasalarini yapan kurucu meclis tutanaklarinda ve Cumhuriyet’in korunmasina iliskin Anayasa Mahkemesi kararlarinda net olarak gösterilen bu çatismanin varligi, Türkiye’nin gerçek anayasal sorunu olarak sunulmustur: “En kaba tanimiyla ‘egemenligin kaynaginin halkta oldugu siyasal form’ olarak cumhuriyet, egemenlik kavraminin evriminde bir kopus yaratmistir. Rousseau ve Sieyes’in düsünceleri ekseninde kopus, egemenligin ‘bir’ olan monarktan ‘çok’ olan halka geçisi sorunu olarak tanimlanabilir. Rousseau’dan kaynagini alan halkin temsil edilemez olusu fikri, halk egemenligi üst kurgusunun ve egemenligin dogrudan dogruya halk tarafindan kullanilmasinin; Sieyes’ten kaynagini alan ulusun ancak temsilcileri araciligiyla konusabilecegi fikri ise ulus egemenligi kurgusunun ve egemenligin temsilciler eliyle kullanilabileceginin düsünsel dayanaklari olmustur.” Türkiye’de Cumhuriyet’in iki karsit kurulusunu, halk egemenligi üst kurgusuna dayanan 1921 Anayasasi ve ulus egemenligi kurgusuna dayanan 1924 Anayasasi baglaminda inceleyen arastirma, 1924 anayasal düzeni içinde halka çizilen sinirlarin, 1961 ve 1982 Anayasalarinda ulus egemenligi kurgusu içinde nasil konsolide edildigini ortaya koymaktadir. Günümüzdeki Anayasa tartismalari açisindan önemli bir basvuru kaynagi.

(Tanitim Bülteninden)

Hamur Tipi : 2. Hamur

Ebat : 14x21

Baski Sayisi : 1. Basim

Ilk Baski Yili : 2017

Sayfa Sayisi : 256

Medya Cinsi : Ciltsiz