Süreç - Kürt Çatışması ve Çözüm Arayışları

Arka Kapak Yazisi (Tanitim Bülteninden) 

“Süreç”… 2013-2015 arasinda Türkiye’de “süreç” deyince, Kürt meselesiyle ilgili yürütülen “çözüm süreci” anlasiliyordu. Bunu “baris süreci” diye tanimlayanlar da, “ihanet süreci” diye tanimlayanlar da vardi. Ülkenin en yakici sorunuyla ilgili bu “süreç”, gündemi yogun biçimde kapladiktan sonra, hizla sona erdi ve sanki hiç yasanmamis gibi adeta buharlasti. “Çözüm süreci” neden basarisiz oldu? Cuma Çiçek, son derece serinkanli ve çok yönlü bir yaklasimla, bu “basarisizligin” analizini yapiyor.

Çiçek’in dikkat çektigi ilk nokta, her konuda benimsemeye yatkin oldugumuz “bize özgücü” yaklasimla sinirli kalmamak. Özellikle Filipinler ve Endonezya örneklerini inceleyerek, çatisma çözümlerini dünyayla mukayeseli olarak ele aliyor. Bu mukayese, Türkiye’deki sorunun gerçekten özgün olan yanlarini da daha iyi görmeyi sagliyor. Müzakere seçeneginin tikanmasinin baslica nedenleri olarak jeopolitik etkenler ve güvenlik ikilemi, taraflari “sinirlayan” nesnel ve öznel faktörler (gerek iktidar partisinin gerek ana akim Kürt siyasetinin “problemleri”), muhalefetin etkisi, “üçüncü taraflarin” rolü, bizzat sürecin kurumsal yapisindaki sorunlar masaya yatiriliyor. Hayati önemdeki bir sorunla ilgili önemli bir girisime, sanki hiç olmamis gibi muamele etmemek ve bu tecrübeden gerçekten bir seyler ögrenebilmek için ufuk açici bir çalisma.

Hamur Tipi : 2. Hamur

Baski Sayisi : 1. Basim

Ilk Baski Yili : 2018

Sayfa Sayisi : 367

Ebat : 13 x 19,5